Мир покера замер перед определением Главного события World Series Of Poker (WSOP). После трех дней финального стола и хэдз-апа, который длился примерно полтора часа, Лукас Джумалон
После часа игры стеки игроков стали более равными, чем когда-либо. Джумалон накопил 287 000 000 фишек, в то время как Лаури Сааскилахти
Действие началось с того, что Джумалон заколлировал блайнд в 2M с Q 5, а Сааскилахти пасовал с J 3, чтобы увидеть флоп A K 4. После флопа Сааскилахти пасовал, и Джумалон поставил 4M, которые были быстро оплачены. На терне появилась J, и действие повторилось, только на этот раз ставка Джумалона была намного больше: 40M в банке 20M.
После колла Сааскилахти на ривере появился 6, который завершил флеш для Джумалона. Сааскилахти снова пасовал, и Джумалон поставил 180M. «Герой или не герой?», спросил вслух Сааскилахти. «Как думаешь, Лукас? Есть ли у тебя?», спросил он соперника. В конце концов, Сааскилахти убедился, что соперник блефует, и оплатил.
К сожалению для финна, Джумалон показал натсы, и у Сааскилахти остался стек всего в 34M. В следующей руке Джумалон забрал оставшиеся фишки и стал чемпионом Главного события WSOP.
Реакции игроков
Естественно, реакции зрителей не заставили себя ждать. Эта рука вызвала большой резонанс, так как Сааскилахти поставил на кон все, что построил, ради героического колла, который оставил его с пустыми руками (на самом деле с $6 млн за 2-е место).
Скотт Сейвер
Читайте также: Эдгар Морено возглавил первый день Opener в Jubilee — CodigoPoker
«О последней руке скажу только, что если бы на ривере не выпала еще одна пика, у нас, вероятно, был бы другой чемпион Главного события, и люди говорили бы о лучшем колле в истории Главного события. Забавно, как может быть покер, так что давайте все запомним этот момент».
Джесси Лонис
«Ты выиграл у меня этим твитом. Воины покера в Твиттере всегда быстро осуждают и сосредотачиваются на результатах. Я люблю 99% покерного мира лично. Ненавижу 99% из них в Твиттере», написал Лонис в ответ на пост своего коллеги.
Фил Гальфонд
Дебаты сосредоточились в основном на том, имел ли колл Сааскилахти какой-либо смысл. По мнению Скотта Сейвера, Джумалон блефовал бы почти 100% случаев после своего овербета на терне. Другие считают, что шансы блефовать почти всеми фишками в хэдз-апе Главного события очень малы. Правда в том, что мы никогда не узнаем, что бы произошло, если бы на ривере не выпала пика.
Мы также не узнаем, что бы произошло, если бы Сааскилахти решил не рисковать и сбросить карты. К счастью, ничего из этого не произошло, и эти два игрока подарили нам один из самых захватывающих и обсуждаемых моментов всего Главного события.
Читайте также: От Джо Када до Джонни Мосса: самые молодые и самые возрастные чемпионы Главного события WSOP — CodigoPoker
