Headlines

WSOP: Джумалон и Сааскилахти анализируют неудачный геройский колл

WSOP: Джумалон и Сааскилахти анализируют неудачный геройский колл
Lucas Jumalon y Lauri Saaskilahti analizan el hero-call fallido que definió el WSOP Main Event

Прошла уже почти неделя с момента окончания Main Event World Series Of Poker (WSOP), но публика всё ещё обсуждает великие моменты, которые произошли в финале самого важного турнира в мире. Лукас Джумалон

Estados Unidos
и Лаури Сааскилахти
Finlandia
стали героями одного из самых запоминающихся хэдз-апов последних лет, в котором остались руки для памяти. Оба участника нашли время, чтобы проанализировать руку, которая решила всё, и о которой, вероятно, будут говорить ещё много лет.

Второй призёр WSOP Main Event, Лаури Сааскилахти, побывал в подкасте First Hand Hands от PokerOrg, где проанализировал процесс принятия решений, который привёл его к попытке героического колла с J 3 в предпоследней руке турнира, что в итоге стоило ему чемпионства. Несмотря на результат, многие профессионалы оценили смелость финна, решившегося на этот ход, поэтому сам Лаури нашёл время, чтобы объяснить его.

Что думал Сааскилахти

Рука началась стандартно, с того, что Джумалон заколлировал блайнд с Q 5. «Префлоп я не ожидал, что у Джумалона много тузов. Думаю, он бы сделал хотя бы мини-рейз с одной из таких рук», — проанализировал Сааскилахти.

«Когда на терне пришла J, Джумалон поставил примерно 2 банка. У него было что-то, не знаю, тель, но сильное ощущение, что он в порядке, основываясь на моих физических чтениях его. Колл был полностью оправдан, исходя из имеющейся у меня информации», — добавил Сааскилахти.

Затем последовало ещё одно важное решение, когда на ривере появился 6, завершивший флеш Джумалона, который сделал огромный овербет. После 11 напряжённых минут раздумий Сааскилахти заплатил, и это решение стоило ему титула.

Читайте также: Латиноамериканцы дают бой в День 3 SHRPO Championship — CodigoPoker

«Главный вопрос, который у меня остался, — продолжил бы он ставить, если бы не собрал на ривере», — размышлял Сааскилахти. К сожалению для него, сам Джумалон в X (бывший Twitter) заявил, что сдал бы руку, если бы ривер ему не помог.

Анализ Джумалона

Известный профессионал Майк Матусов

Estados Unidos
спросил Джумалона в соцсетях, поставил бы он, если бы ривер не был в его пользу. К счастью, Джумалон подробно ответил.

«Чтобы вы поняли мою логику на протяжении всей руки и почему я поставил 2 банка на терне, всё сводится к тому, что я думаю, что он обо мне думает, и благодаря этому, хотя теория не рекомендует такие размеры ставок на терне, я почувствовал, что против него это может сработать, как и на ривере», — начал объяснять Джумалон.

«Это потому, что я создал образ игрока, который может выиграть в любой ситуации и немного взрывного в других. В сочетании с другими факторами, которыми я не хотел бы делиться, я бы сдал руку на ривере против него, но не против других игроков. Большое уважение к Лаури, отличный игрок и человек», — заключил Джумалон.

Читайте также: Как пройти БЕСПЛАТНО в Главное событие BSOP Флорианополис

Смотрите полный разговор с Сааскилахти здесь

Translated from

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *