Сильная реакция в Чили после блокировки 42 сайтов онлайн-ставок – CodigoPoker

Решение было объявлено в среду и быстро вызвало реакцию в индустрии онлайн-ставок в Чили. После того, как Подсекретариат по телекоммуникациям (Subtel) приказал шести интернет-провайдерам заблокировать через DNS 42 сайта ставок, две ассоциации, объединяющие операторов iGaming, резко раскритиковали эту меру.

Чилийская ассоциация онлайн-платформ для ставок (aPAL) и Ассоциация ответственного iGaming сошлись в одном ключевом моменте: они считают, что применение блокировки превысило установленные судом рамки и предупредили о возможных последствиях для пользователей и процесса регулирования онлайн-ставок в стране.

Мера Subtel была принята в исполнение решений Верховного суда и Апелляционного суда Сантьяго. Орган власти направил шести интернет-провайдерам список, предоставленный Суперинтендантством казино (SCJ), чтобы произвести блокировку сайтов через систему DNS.

Однако в aPAL поставили под сомнение масштаб решения и заявили, что блокировка «значительно превышает» судебные предписания, поскольку включает домены и операторов, которые, по мнению ассоциации, не входили в первоначальное обращение и не предусмотрены в решении суда.

Претензии по цифровому НДС

Ассоциация, представляющая таких операторов, как Coolbet, Betsson, Juegaenlinea и Latamwin, также обратила внимание на особое противоречие, которое, по их словам, сейчас существует на чилийском рынке.

Блокировка происходит, как они отметили, за месяц до того, как по крайней мере 25 платформ ставок произведут первый платеж цифрового НДС. По этой причине aPAL потребовала, чтобы как исполнительная, так и законодательная власть ускорили обсуждение законопроекта, направленного на регулирование онлайн-платформ для ставок.

Позиция ассоциации заключается в том, что ситуация должна решаться в рамках комплексного регулирования, а не через блокировки, которые, по их мнению, также затрагивают операторов, стремящихся соответствовать налоговым и регуляторным требованиям.

Ассоциация ответственного iGaming, в которую входят операторы, такие как Betano, Betsala, Estelarbet, Juegalo и Novibet, также подвергла критике реализацию меры.

Читайте также: Papo MC и Адриан Матеос возвращаются на Triton Invitational: “Чемпионы вернулись!” —

В своем анализе исходное решение идентифицировало 12 конкретных сайтов, тогда как список, который в итоге был применен через протокол Subtel, вырос до более чем 30 сайтов с добавлением дополнительных доменов через механизм, который ассоциация считает нерегулярным.

В организации говорили о «противоречивых сигналах» со стороны властей. Аргумент заключается в том, что в то время как правительство продвигает и поддерживает регулирование сектора, а некоторые операторы зарегистрировались для начала уплаты цифрового НДС, одновременно их сайты блокируются.

Ассоциация предупредила, что эта ситуация в конечном итоге вредит именно тем операторам, которые пытаются работать в рамках формальной схемы.

«Это наказывает ответственных операторов, которые активно стремятся соблюдать нормативы, и освобождает путь для неформальных операторов», — отметили они, предупреждая, что последние не ставят приоритетом ответственную игру и защиту несовершеннолетних и уязвимых групп.

Требование комплексного регулирования

Помимо критики блокировки, обе ассоциации согласились, что фундаментальным решением для Чили является комплексное регулирование рынка онлайн-ставок.

Ассоциация ответственного iGaming подчеркнула, что блокировка не решит проблем, с которыми сталкивается сектор, и заявила, что адекватное регулирование позволит установить механизмы защиты несовершеннолетних, гарантировать безопасность средств пользователей и защиту персональных данных.

Таким образом, реакция индустрии последовала всего через 24 часа после объявления решения Subtel и вновь поставила в центр обсуждения будущее онлайн-ставок в Чили: пока власти продолжают блокировки, предписанные судебными решениями, операторы требуют ускорить обсуждение закона, который установит четкие правила для всей отрасли.

Читайте также: ICM без памяти: учимся думать, когда каждая фишка стоит по-разному — CodigoPoker