Николас Пальма (фото: WPT)
Баббл обычно является напряженным моментом в любом турнире, но то, что произошло на WSOPE в этот вторник, вывело напряжение на новый уровень. Необычный розыгрыш вызвал споры среди игроков и открыл жаркую дискуссию об этике и стратегии в покере.
Главным героем стал Ник Пальма
Фолд на WSOPE, который никто не понял
В ключевой раздаче Пальма был на большом блайнде практически в автоматическом олл-ине. Однако игрок на малом блайнде, Андреас Фройнд
Как сообщает WSOP, решение было принято после короткого обмена фразами за столом. Вместо того чтобы попытаться выбить прямого конкурента в самый разгар баббла, Фройнд отошел в сторону и позволил Пальме остаться в игре.
Реакция не заставила себя ждать. Игроки, особенно другие обладатели коротких стеков, находившиеся в похожей ситуации, выразили свое недовольство.
Читайте также: Матиас Гимарайнш выиграл SiGMA Poker Tour после упорной борьбы с Брайаном Гэноном — CodigoPoker
Роберто Сагра, единственный испаноязычный латиноамериканец, шел 14° со стеком 218K.
Напряжение быстро росло, многие ставили под сомнение решение австрийца. Организаторы даже отметили, что фолд произошел после «некоторого разговора за столом», что усилило подозрения и общее недовольство.
Сам Пальма пытался защититься в ходе дискуссии:
«Поговорите с ним… я не говорил ему свою руку», — объяснил он. «У меня еще был целый круг!» — добавил он.
Этот ход разделил мнения. Некоторые считают это умным ходом со стороны Фройнда, использующим динамику баббла, чтобы не брать на себя ненужные риски, будучи обладателем большого стека. Другие, напротив, видят в этом неоправданный фолд: когда на кону пол-блайнда, выбивание соперника казалось самым логичным решением с минимальными потерями в любом случае.
Факт в том, что Пальма выжил, избежал участи баббл-боя и в итоге получил минимальную выплату в размере €10.000, заняв 56° место. Между тем, на момент написания этой заметки Фройнд продолжает участие, занимая 44° место со стеком 119K, что ниже среднего показателя в 280K.
Одна раздача, одно решение и скандал, который оставляет открытым вопрос: это допустимая стратегия или нарушение неписаного кодекса покера?
Читайте также: В голове профи: Leo Margets на WSOP 2025
